Ethereum censurado?
Os "cypherpunks" já diziam sobre a necessidade de ter privacidade no digital
Em eventos recentes, vimos o inevitável acontecer, o ataque do estado contra cripto, e dessa vez mais especificamente na camada de aplicativos da rede do Ethereum. Vimos um contrato inteligente ser sancionado pela OFAC.
Isso mesmo, um código aberto sendo sancionado, não uma pessoa, não uma empresa. O dApp Tornado Cash, foi colocado na lista de proibições americana por permitir que pessoas transacionem de forma privada.
Em agosto, agentes armados do serviço de informação e investigação fiscal (FIOD) prenderam repentinamente um homem chamado Alexey Pertsev... para sua própria surpresa. Ainda não sabemos todos os detalhes sobre sua prisão, mas o que sabemos é que ele foi rapidamente levado pela polícia e jogado na cadeia onde permanece até hoje – sem acusações concretas e sem ter qualquer contato com sua esposa, amigos ou a internet…
Parece a cena de um filme policial de alta intensidade, onde os policiais finalmente capturam um fugitivo há muito tempo procurado. Mas com Pertsev é diferente.
Pertsev é um programador que há anos publica seus códigos para que qualquer pessoa consiga os utilizar (open source), algo que normalmente é protegido por leis de liberdade de expressão. O código que ele escreveu junto com outros indivíduos tornou-se parte integrante da ferramenta de privacidade Tornado Cash, banido pela OFAC poucos dias antes da prisão de Perstev em agosto, por supostamente facilitar a lavagem de dinheiro para criminosos, inclusive por hackers apoiados pela Coreia do Norte.
The Defiant, lançou recentemente um documentário detalhando essa história, confira:
Privacidade é algo extremamente importante e fundamental para os usuários de cripto. No passado, era comum transacionar com dinheiro em espécie, ou seja, uma transação privada peer-to-peer. Nos dias atuais é raro ter uma transação com dinheiro em espécie, a digitalização é inevitável, cripto prevalecerá e com isso precisamos ter privacidade no digital.
Estamos acompanhando de perto o desenvolvimento da solução de escalabilidade Aztec, que promete ter privacidade na camada base usando a tecnologia de ZK rollups.
Em breve publicaremos um artigo dedicado sobre Aztec, mas hoje gostaria de compartilhar com vocês um manifesto de um cypherpunk escrito em 1993 sobre privacidade, é um texto para reflexão.
Manifesto de um Cypherpunk
por Eric Hughes
Privacidade é necessária para uma sociedade aberta na era eletrônica. Privacidade não é segredo. Um assunto privado é algo que não queremos que o mundo inteiro saiba, mas um assunto secreto é algo que não queremos que ninguém saiba. Privacidade é o poder de se revelar seletivamente ao mundo.
Se duas partes têm algum tipo de negociação, cada uma tem uma memória de sua interação. Cada parte pode falar sobre sua própria memória disso; como alguém poderia impedir? Um pode passar leis contra isso, mas a liberdade de expressão, ainda mais do que a privacidade, é fundamental para uma sociedade aberta; procuramos não restringir nenhum discurso. Se muitas partes falam juntas no mesmo fórum, cada uma pode falar com todas as outras e agregar conhecimento sobre indivíduos e outras partes. O poder das comunicações eletrônicas possibilitou esse tipo de discurso em grupo, e ele não desaparecerá apenas porque desejamos.
Como desejamos privacidade, devemos garantir que cada parte de uma transação tenha conhecimento apenas do que é diretamente necessário para essa transação. Uma vez que qualquer informação pode ser falada, devemos garantir que revelemos o mínimo possível. Na maioria dos casos, a identidade pessoal não é saliente. Quando compro uma revista em uma loja e entrego dinheiro ao balconista, não há necessidade de saber quem sou. Quando peço ao meu provedor de email para enviar e receber mensagens, meu provedor não precisa saber com quem estou falando ou o que estou dizendo ou o que os outros estão dizendo para mim; meu provedor só precisa saber como levar a mensagem até lá e quanto devo em taxas. Quando minha identidade é revelada pelo mecanismo subjacente da transação, não tenho privacidade. Não posso revelar-me aqui seletivamente; Devo sempre me revelar.
Portanto, a privacidade em uma sociedade aberta requer sistemas de transações anônimas. Até agora, o dinheiro tem sido o principal sistema desse tipo. Um sistema de transações anônimas não é um sistema de transações secretas. Um sistema anônimo capacita os indivíduos a revelar sua identidade quando desejado e somente quando desejado; esta é a essência da privacidade.
A privacidade em uma sociedade aberta também requer criptografia. Se digo algo, quero que seja ouvido apenas por aqueles a quem pretendo. Se o conteúdo do meu discurso estiver disponível para o mundo, não tenho privacidade. Criptografar é indicar o desejo de privacidade, e criptografar com criptografia fraca é indicar não muito desejo de privacidade. Além disso, revelar a identidade com segurança quando o padrão é o anonimato requer a assinatura criptográfica.
Não podemos esperar que governos, corporações ou outras grandes organizações sem rosto nos concedam privacidade por sua beneficência. É vantajoso para eles falarem de nós, e devemos esperar que eles falem. Tentar impedir sua fala é lutar contra as realidades da informação. A informação não quer apenas ser livre, ela deseja ser livre. As informações se expandem para preencher o espaço de armazenamento disponível. A informação é a prima mais jovem e mais forte de “Rumor”; A informação é rápida, tem mais olhos, sabe mais e entende menos do que o "Rumor''.
Devemos defender nossa própria privacidade se esperamos ter alguma. Devemos nos unir e criar sistemas que permitam transações anônimas. As pessoas defendem sua própria privacidade há séculos com sussurros, escuridão, envelopes, portas fechadas, apertos de mão secretos e mensageiros. As tecnologias do passado não permitiam uma privacidade forte, mas as tecnologias eletrônicas de atualmente sim.
Nós, os Cypherpunks, nos dedicamos a construir sistemas anônimos. Estamos defendendo nossa privacidade com criptografia, com sistemas de encaminhamento de correspondência anônima, com assinaturas digitais e com dinheiro eletrônico.
Cypherpunks escrevem código. Sabemos que alguém precisa escrever um software para defender a privacidade e, como não podemos obter privacidade a menos que todos o façamos, vamos escrevê-lo. Publicamos nosso código para que nossos companheiros Cypherpunks possam praticar e brincar com ele. Nosso código é gratuito para todos usarem, em todo o mundo. Não nos importamos muito se você não aprovar o software que escrevemos. Sabemos que o software não pode ser destruído e que um sistema amplamente disperso não pode ser desligado.
Os Cypherpunks exploram os regulamentos sobre criptografia, pois a criptografia é fundamentalmente um ato privado. O ato de criptografia, de fato, remove informações do domínio público. Mesmo as leis contra a criptografia atingem apenas a fronteira de uma nação e o braço de sua violência. A criptografia inevitavelmente se espalhará por todo o globo e, com ela, os sistemas de transações anônimas que ela possibilita.
Para que a privacidade seja difundida, ela deve fazer parte de um contrato social. As pessoas devem se unir e implantar esses sistemas para o bem comum. A privacidade só se estende até a cooperação de seus companheiros na sociedade. Nós, os Cypherpunks, buscamos suas perguntas e preocupações e esperamos poder engajá-los para que não nos enganemos. Não seremos, no entanto, desviados de nosso curso porque alguns podem discordar de nossos objetivos.
Os Cypherpunks estão ativamente engajados em tornar as redes mais seguras para a privacidade. Prossigamos juntos em ritmo acelerado.
Avante.
Eric Hughes
9 de março de 1993